战略性思维:以掠食之姿捕捉变化

 

    作为战略教授,理查德·鲁梅特(Richard Rumelt)的学术生涯耀眼夺目:第一个揭示企业战略与盈利能力之间的统计联系;提出“适度多样化的企业业绩超过了高度多样化的企业”观点;提出基于资源的战略观点。近日,他在接受麦肯锡的专访时指出,战略应始于变化,只有专注变化,才能识别“战略动态”,才能做出惊人的伺机一跃。

    战略工作的非年度性

    调查发现,大多数企业的战略规划几乎与战略无关,它们仅仅是三年或五年的滚动资源预算或某种市场预测。请注意,计划不是战略,它只是一种重要的管理工具。制定战略是企业在不断变化的市场环境中保持优良绩效的一种途径,而制定这些资源预算类计划达不到这一目的。

    制定战略时,你需要发掘、利用并娴熟地驾驭环境中的一些变化,如技术、消费者喜好、资源价格的变化等。然而,变化并非伴随着完善的年度计划而出现,因此企业对战略工作的需求是偶发性的,而不一定是年度性的。很多人认为,制定战略规划就是向年度进程中注入更多的战略内容,这一点我不敢苟同。我认为,按年度滚动的资源预算应该与战略工作分开。因此,我的建议是做两件事:避免使用“战略计划”这个标签(将这些预算称为“长期资源计划”);为战略工作启动一个独立的、非年度性的、机遇驱动的进程。

    在变化之初抢占位置

    战略始于发现变化,但在变化之初抢占位置更重要。例如, 3G 蜂窝技术的出现使得通过移动电话传送流式视频成为可能,移动电话生产商、电信公司和媒体公司都需要制定“开采”这一变化的战略,虽然这些变化有着长期的影响,但企业必须现在就抢占位置。所谓“抢占位置”,就是向由目前发生的变化导致价值增值的资源上投资。目前,这类投机性判断是战略思维的本质,它们可以作为抢占位置的起点。从本质上讲,战略思维考虑的就是抢占不同位置与相应经济结果之间的联系,它帮助我们在一个混乱和不确定的世界中抢占位置。

    以掠食姿态专注于捕捉变化

    企业应如何抢占有利位置?一个重要因素是,要以掠食姿态,专注于扑捉变化。当问起关于企业的战略问题时,苹果创始人 Steve Jobs 的回答很简单:“我在等待下一个重大机会。”是的,他在等待,在伺机做那掠夺性捕食的一跃,对他来说,那就是 Pixar ,然后是更大手笔的 iPod 。这种跳越机会之窗的夺食之姿和对大赢的始终专注(而非集中精力于日常维持现状)才是真正企业家战略的独到之处。此外,抢占位置还需要一种将变化转化为战略的创意。要利用这种创意,企业家需要有敏锐的洞察力,企业需要有获得正确知识和技能库的途径及控制它们的能力。像 iPod ,有很多人了解音乐行业,有很多人精通硬件,还有很多人熟悉网络。但是,能迅速而巧妙地获得这三种资源和知识库才是最了不起的本事。

    识别战略动态

    管理者需要识别哪些变化是重要的,及应该将哪些资源结合起来。这里我引入“战略动态”的概念。当今使用的大多数战略概念都是静态的,它们解释了竞争优势的稳定性和可持续性,如核心能力、进入障碍、企业文化等,这些概念告诉我们为什么某个特定位置是可防卫的(为什么能保持优势)。战略动态则是研究这些变化将如何改变一个行业的方方面面:这个行业将变得更集中还是更分散?产品的差异性会更大还是更小?等等。有两种工具有助于激发对战略动态的归纳:一是偏见表,它可以帮助一些人超越标准舆论的视角,去认识正在发生的变化;二是“价值否定( value denial )”。“价值否定”是指一类产品 / 服务,一类消费者期望得到、而企业也有能力提供的产品或服务。这一概念既包含对需求的洞察,也包含对供给的洞察。可以说每个“价值否定”都是一个商业机会。

 

《管理先知》 版权所有:泛太平洋管理研究中心 电话:010-64382670 传真:010-64382758
邮编:100016 E-mail: ppmi@ppmi.com.cn
地址: 北京市朝阳区芳园西路5号,丽园中心209-212室